原标题：私搭浮桥为何会被定为挑衅闯祸罪？办案民警和洮南市东说念主民法院独家复兴

央广网白城7月12日音尘（总台记者苑竞玮 钱成）据中央播送电视总台中国之声报说念，近日，吉林白城洮南市村民黄德义私搭浮桥收费被判刑，激发烧议。三年多前，洮南市东说念主民法院认定黄德义勾结其昆仲，在洮儿河一段河说念修建一座浮桥，防止车辆赚取过桥费，以挑衅闯祸罪判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年；另有17名支属被判缓刑。

私搭浮桥为何会被定为挑衅闯祸罪？是否存在强制收费？这起公诉案件往日的办案民警和洮南市东说念主民法院独家复兴中国之声，评释这一案件的认定经由。

洮南市交通运载部门：新桥开建，一直未建桥是因枯水期可普通通过

11日，在吉林白城洮南市瓦房镇振林村河段，连合黄德义所修浮桥旧址隔邻，岸边有工程车正在施工，平整路面。当地政府打算建一座便民桥，预测在秋收前建造完成。

此前黄德义搭建浮桥的场合位于流经洮南境内的主要河流洮儿河上，洮儿河河说念鬈曲，河滩面积雄伟。数年来，村民有过河需求，这里为什么一直莫得架桥？当地交通运载部门的责任主说念主员复兴称，主如若因为当地河流有枯水期，枯水本事不错普通通行。

责任主说念主员：因为洮南河流相比多，“十三五”本事建了31座桥，当今还有两座桥正在建造。为啥不在振林村建造？咱们最初讨论在路网中的作用，其次洮儿河是季节性河流，枯水期不错通行。

记者：此次修桥的案件出现，是否敦促了你们建桥的打算？

责任主说念主员：这两年雨量大了，咱们也正在论证，打算在这儿建。

记者：浮桥不祥什么时候能建成？

责任主说念主员：当今正在进行遐想和神情手续责任，咱们会尽量推动。

水利部门罚过三次 屡罚屡建因收费数额比罚金数额大

2014年，黄德义搭起了固定浮桥，4月1日把握搭桥，冬至河结冰了，再拆掉。洮南市水利部门暗示，2016年4月、2016年9月和2017年9月，他们针对黄德义所建浮桥进行过三次行政科罚。既然罚了，为何浮桥一直拆不掉？

洮南市水利局水政监察大队认真东说念主董军：他未经批准握行建桥违背了《中华东说念主民共和国水法》的相关规则，咱们依照水法的法律法例对他们进行了科罚。

记者：你责令他交了罚金，他欢跃了之后再建，再运营一段时刻被发现，再拆再建，这种情况下你们是何种格调？

董军：我思可能也曾他在建的经由中，收费的数额要比罚金的数额大。

往日办案民警：黄德义男儿的证言提到架桥本事收了30万元

2019年12月31日，洮南市东说念主民法院作出一审判决，黄德义以挑衅闯祸罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年，其他17东说念主也分辨被判刑。判决书表现，黄德义私建浮桥共收过桥费52950元。这是全部公诉案件。往日赴任于洮南市公安局瓦房派出所、参与办理此案的民警独家复兴中国之声记者：“根据23个东说念主的供词得出的5万多元。但根据黄德义男儿黄松的证言，他说在架桥本事，他们家应该收了30万元，何况不刨除他给另外一个嫌疑东说念主何某的工资用度。”

这一案件源起于2019年头。办案民劝诫诉记者，其时碰巧扫黑除恶本事，警方赢得“涉黑涉恶”痕迹流转：瓦房镇振林村村民李某实名举报黄德义私占河说念搭桥，强行拦路收费。

办案民警说：“不祥的举报实质即是在洮南市瓦房镇振林村和洮北区的吉祥镇安全村中间交壤的河套里有东说念主暗自架桥收费，他们把左近的地皮买断，把正本能通行车辆的说念路全部挖沟或者堆上土了。此外，因为地皮纠纷的问题，黄德义等东说念主与河对岸的吉祥镇安全村的村民发生了曲直，把对方打伤了。”

举报痕迹表现，黄德义先是于2005年搭不祥浮桥，2014年后将桥体束缚扩建加固，造成固定桥，他的家眷成员束缚参加，在桥头拉上铁链和绳子。由于办案时桥已排除，警方只可从窥察中赢得痕迹。

办案民警暗示：“在这4年里，架桥本事，比如一周走几次或者一个月走几次，每次收若干钱，然后根据他们所说的次数，详备地记载在笔录中。其时总共的证东说念主看完笔录嗅觉和他们说的同样，在莫得问题的情况下，临了署名证实。”

挑衅闯祸罪如何认定？

办案民劝诫诉中国之声记者，之是以会以涉嫌挑衅闯祸罪对黄德义刑事拘留，主要原因是，“这个场合是不允许架桥的，何况莫得相关部门的审批去暗自建桥梁，就属于占用众人资源。在建桥本事，多个部门对他进行过屡次科罚，何况他每次王人莫得十足按照条款去整改排除。此外，包括黄德义本东说念主王人承认，何况证东说念主也证实了这小数，他们在桥头拉上铁链绳子，在桥的把握还有一个彩钢房，因为有铁链的存在，车辆经过桥梁时必须停驻，唯有交费之后，铁链放下，车才不错通行。”

洮南市东说念主民法院一审以挑衅闯祸罪判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年。如何认定挑衅闯祸罪？法院责任主说念主员独家复兴中国之声：“根据刑法第二百九十三条第一款第三项规则，强拿硬要或者纵情损毁、占用公私财物，情节严重的应该组成挑衅闯祸罪。在本案中经审理查明的事实，这几年黄德义在洮儿河私架桥梁，最初河说念属于众人财产，他在河说念上架桥的活动就属于纵情占用的活动。同期对过往车辆进行防止，这种样子应该组成了刑法上所说的强拿硬要。因为它是公诉案件，公安机关网罗的把柄就具有正当性，在庭审的经由中，被告东说念主并莫得关于把柄的正当性提倡任何异议，他是认罪认罚的。”

黄德义向白城市中级东说念主民法院拿起陈诉，6月29日，白城市中院依照法定才气对该案立案，目下正在审查中。